蘋(píng)果緊急動(dòng)議被法院駁回，Epic 等開(kāi)發(fā)者可繼續(xù)引導(dǎo)在 App Store 外部購(gòu)買(mǎi)

IT之家 6 月 5 日消息，美國(guó)第九巡回上訴法院于今日作出裁決，蘋(píng)果公司無(wú)法在法律程序進(jìn)行期間撤銷(xiāo)其在 5 月被要求在美國(guó)實(shí)施的 App Store 反引導(dǎo)規(guī)則變更。這意味著 Epic Games、Spotify、Patreon 等應(yīng)用開(kāi)發(fā)者將繼續(xù)能夠引導(dǎo)用戶(hù)通過(guò) App Store 之外的網(wǎng)頁(yè)選項(xiàng)進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，而蘋(píng)果將無(wú)法從這些網(wǎng)頁(yè)購(gòu)買(mǎi)行為中收取費(fèi)用。

此前，蘋(píng)果在被迫更新其美國(guó) App Store 規(guī)則以支持外部購(gòu)買(mǎi)鏈接后，向上訴法院提交了緊急動(dòng)議，希望暫停實(shí)施新規(guī)則，直至其能夠完成全面上訴。然而，上訴法院駁回了蘋(píng)果的這一動(dòng)議。

根據(jù)法律程序，蘋(píng)果若想獲得暫停執(zhí)行的許可，需要證明其上訴極有可能成功，并且沒(méi)有暫停執(zhí)行將對(duì)其造成不可挽回的損害。同時(shí)，法院還需考慮暫停執(zhí)行是否會(huì)損害其他相關(guān)方的利益以及公共利益的所在。法院在“審查相關(guān)因素”后表示，并未被說(shuō)服暫停執(zhí)行是適當(dāng)?shù)摹?/p>

對(duì)此，蘋(píng)果發(fā)言人在向 9to5Mac 提供的聲明中表示：“我們對(duì)不維持地方法院命令的決定感到失望，我們將在上訴過(guò)程中繼續(xù)辯護(hù)。正如我們之前所說(shuō)，我們強(qiáng)烈反對(duì)地方法院的意見(jiàn)。我們的目標(biāo)是確保 App Store 繼續(xù)為開(kāi)發(fā)者提供難得的機(jī)會(huì)，并為用戶(hù)提供安全可靠的體驗(yàn)。”

蘋(píng)果方面曾辯稱(chēng)，最初的裁決是“不同尋常的”，迫使蘋(píng)果“免費(fèi)提供”其產(chǎn)品和服務(wù)，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)。蘋(píng)果認(rèn)為，其應(yīng)當(dāng)能夠從外部購(gòu)買(mǎi)鏈接中收取傭金，并控制這些鏈接的外觀，而這兩點(diǎn)目前均被禁止。蘋(píng)果聲稱(chēng)，維持現(xiàn)有的 App Store 規(guī)則將使其每年損失“數(shù)億至數(shù)十億美元”。

據(jù)IT之家了解，此次 App Store 規(guī)則的變更，是源于 2020 年開(kāi)始的蘋(píng)果與 Epic Games 之間的持續(xù)法律糾紛。最初審理此案的法官曾要求蘋(píng)果調(diào)整 App Store 規(guī)則，允許開(kāi)發(fā)者引導(dǎo)用戶(hù)通過(guò)網(wǎng)頁(yè)購(gòu)買(mǎi)而非應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)。蘋(píng)果在經(jīng)過(guò)多年的上訴程序后雖然遵守了這一要求，但對(duì)選擇這樣做的開(kāi)發(fā)者征收了 12% 至 27% 的費(fèi)用，并實(shí)施了嚴(yán)格的鏈接樣式規(guī)定。

Epic Games 對(duì)蘋(píng)果的這一執(zhí)行方式提出抗議，法官最終支持了 Epic Games。在一份嚴(yán)厲的裁決中，蘋(píng)果被要求立即更改其美國(guó) App Store 規(guī)則。目前，蘋(píng)果被禁止對(duì)消費(fèi)者在應(yīng)用之外進(jìn)行的購(gòu)買(mǎi)收取任何費(fèi)用，同時(shí)也不得限制開(kāi)發(fā)者用于網(wǎng)頁(yè)購(gòu)買(mǎi)選項(xiàng)按鈕或鏈接的語(yǔ)言或設(shè)計(jì)。