網(wǎng)店違規(guī)跨平臺代發(fā)貨，法院判決支付違約金 74000 元

IT之家 4 月 14 日消息，北京互聯(lián)網(wǎng)法院今日公布一則案例，某網(wǎng)店違規(guī)跨平臺代發(fā)貨，電商平臺為網(wǎng)店開出 74000 元違約單，網(wǎng)店卻跑路了。最終法院判決被告向原告某電商平臺支付違約金 74000 元及維權(quán)合理開支 15000 元，駁回原告的其他訴訟請求。IT之家整理主要內(nèi)容如下。

基本案情

原告系某電商平臺，某公司系該平臺內(nèi)涉案店鋪的經(jīng)營者，小何為某公司在注銷前的唯一股東。原告接到數(shù)十起消費者投訴，均反映在涉案店鋪購買的商品系從其他電商平臺發(fā)貨，快遞包裹中帶有其他平臺的 Logo，商品質(zhì)量、物流及售后方面也存在很多問題。
原告認為，涉案店鋪借用其平臺品牌“跨平臺發(fā)貨”，實施了欺詐消費者和非法使用消費者信息的行為。原告向某公司開出了 5 筆共計 74000 元違約單，但某公司未履行上述違約單確定的義務(wù)，也未向平臺提供相反證據(jù)。
后原告發(fā)現(xiàn)某公司已經(jīng)注銷，于是將某公司注銷前的唯一股東小何起訴到法院，要求其支付違約金 74000 元及維權(quán)合理開支 50000 元。

法院經(jīng)審理認為

原告與某公司之間訂立了平臺服務(wù)協(xié)議，某公司在原告平臺登錄并申請入駐、勾選確認協(xié)議后，應(yīng)當按照協(xié)議規(guī)定履行相關(guān)義務(wù)，同意遵守協(xié)議及相關(guān)規(guī)則約束。
本案中，根據(jù)在案證據(jù)可知，某公司在原告處開設(shè)店鋪后，利用消費者對于平臺在商品質(zhì)量、物流服務(wù)、售后服務(wù)等方面的信譽保證，多次以“非法無貨源跨平臺發(fā)貨”的方式套取不正當經(jīng)濟利益，擾亂了市場秩序，違反了平臺協(xié)議中對于違約責任的相關(guān)規(guī)定。
此外，某公司多次不當使用消費者信息用于跨平臺發(fā)貨，違反了協(xié)議約定的“商家聲明與保障”及附件的相關(guān)規(guī)定。
某公司的上述行為明顯違背了其與原告簽署的協(xié)議約定和平臺規(guī)則，且未提供證據(jù)證明其不存在上述違約行為，應(yīng)當承擔相應(yīng)違約責任。原告有權(quán)依據(jù)《平臺在線服務(wù)協(xié)議》等平臺規(guī)則對某公司進行違規(guī)處罰，要求其支付違約金。
綜合考慮某公司的過錯程度及對原告平臺經(jīng)營秩序的影響，原告開出的違約金額不存在過高情形。另外，某公司的清算報告中載明“若有未盡債務(wù)，股東承諾按出資比例承擔責任”，被告小何作為某公司的唯一股東，應(yīng)當償還公司尚未履行的債務(wù)。