蘋果綠色環(huán)保戰(zhàn)略：巴西桉樹種植的生態(tài)隱憂

IT之家 4 月 25 日消息，《麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論》最新博文中，科技記者 Gregory Barber 深入探討了蘋果環(huán)保策略（通過投資巴西桉樹農(nóng)場(chǎng)試圖抵消碳排放），實(shí)地考察后認(rèn)為這一策略遠(yuǎn)非完美解決方案，難以從根本上解決碳排放問題。

IT之家注：蘋果公司在 2020 年宣布“Apple 2030”計(jì)劃，立下到 2030 年實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)碳中和的宏大目標(biāo)。蘋果目前在全球企業(yè)運(yùn)營層面已實(shí)現(xiàn)碳中和，但要覆蓋整個(gè)制造供應(yīng)鏈和產(chǎn)品生命周期，難度巨大。

遺憾的是，每年頻繁的多設(shè)備發(fā)布周期，以及近年來在人工智能領(lǐng)域的激烈競爭，都與減碳目標(biāo)背道而馳。盡管蘋果努力減少運(yùn)營中的碳排放，但完全消除碳足跡幾乎是不可能的任務(wù)。

過去，許多大企業(yè)依賴碳信用（Carbon Credits）來抵消排放，通過投資避免或移除碳的項(xiàng)目，例如保護(hù)森林或支持可再生能源。然而，碳信用的實(shí)際效果難以量化，常被批評(píng)為“綠色洗白”（Greenwashing），即通過環(huán)保形象包裝掩蓋實(shí)際問題。

蘋果轉(zhuǎn)向投資巴西桉樹農(nóng)場(chǎng)，希望借助這種快速生長的樹木吸收二氧化碳。但生態(tài)學(xué)家 Giselda Durigan 指出，這可能只是企業(yè)自我美化的“虛榮項(xiàng)目”。她擔(dān)憂，桉樹作為非本土物種（原產(chǎn)于澳大利亞），可能破壞巴西生態(tài)平衡。

理論上，桉樹的木質(zhì)素（Lignin）能有效鎖住碳，在巴西這種森林砍伐嚴(yán)重的地區(qū)種植，能捕獲大量二氧化碳。

但桉樹生長迅速、耗水量大，可能侵占其他物種生存空間，并導(dǎo)致濕地干涸。盡管有人認(rèn)為桉樹可替代本土木材，用于造紙和家具制造等工業(yè)生產(chǎn)，但單一作物種植（Monoculture）往往對(duì)生態(tài)系統(tǒng)弊大于利。

科技記者 Gregory Barber 指出，蘋果的這一策略遠(yuǎn)非完美解決方案，難以從根本上解決碳排放問題。